IMUNIZAREA

[roxanica-mamica]

IMUNIZAREA


Bebelusul soseste pe aceasta lume cu imunitate fata de anumite infectii , imunitate dobandita de la mama sa inca de pe vremea cand locuia in burtica . Alaptarea pastreaza aceasta imunitate pentru o perioda de timp relativ scurta ( cateva saptamani ) , descrescand in timp . De aceea , bebelusii trebuie imunizati din nou impotriva celor mai frecvente afectiuni . Unele din aceste boli pot fi fatale , altele pot provoca afectiuni organice sau cerebrale de durata .
Vaccinurile contin o cantitate foarte mica de virusi / microbi morti sau atenuati , care , introdusi in organismul copilului vor determina producerea de anticorpi fata de acei germeni .Drept urmare , atunci cand copilul va intra din nou in contact cu microbii sau
virusurile respective , organismul sau va reactiona prompt producand anticorpi care vor distruge imediat germenii . Astfel , copilul nu se va imbolnavi sau , in cazuri rare , va face o forma mai usoara de boala . In Romania , COPIII SUNT VACCINATI GRATUIT , dupa o schema care cuprinde vaccinurile cele mai importante .
Faptul ca pertussis din vaccinul DTP ( vaccin impotriva difteriei , tetanosului , tusei convulsive ) le-a cauzat leziuni cerebrale unor copii i-a facut pe unii parinti sa refuze imunizarea copiiilor lor . Totusi , nu exista nici o dovada clara ca vaccinul impotriva tusei convulsive era de vina . Daca va este teama , puteti omite partea aceasta a vaccinului triplu DTP.

Exista situatii cand imunizarea NU este indicata :

-daca bebe a avut o reactie urata la o vaccinare anterioara . Aici trebuie sa stiti ca majoritatea copiiilor au o reactie usoara , normala , de crestere a temperaturii pentru 24 de ore si eventual pot aparea durere si inrosirea locului injectiei ( asta pentru ca bebelusul a incordat muschiul in timpul injectiei ) . Doctorul va va prescrie administrarea unei doze de paracetamol pentru copiii ( supozitor sau sirop ) . In cazul n care copilul plange fara oprire , iar temperatura depaseste 38.5 grade Celsius , consultati medicul , intrucat poate fi vorba despre o reactie adversa .
- unui copil alergic la oua nu trebuie sa I se administreze vaccinul ROP
- NU se imunizeaza copiii suferinzi de boli maligne ( cancerul )

De asemenea , vaccinarea se amana daca ( medicul este cel care decide o eventuala amanare ) :

- Bebe este racit
- Exista din familie o predispozitie la alergii
- Si alt membrii ai familiei au avut reactii adverse la vaccine
- Copilul ia antibiotice
- Bebelusul a contractat deja una dintre boli
- Este vorba despre un bebe prematur


Vaccinul Diftero-Tetano-Pertussis ( DTP ) = un trivaccin impotriva difteriei , tetanosului si a tusei convulsive . Se administreaza 5 doze la 2, 4 , 6, 12 si 36 de luni .

Vaccinarea BCG ( bacil Calmette-Guerin ) = vaccin impotriva tuberculozei . Copiii sunt vaccinati BCG inca de la nastere si se controleaza cicatricea vaccinala ( floricica ) . La intrarea in colectivitati ( scoala ) copiii sunt testati ( pentru a se vedea daca sunt imunizati ) cu PPD ( intradermoreactia la PPD ) . Daca IDR este negativ , adica nu se inroseste deloc zona injectiei cu PPD , se recomanda vaccinarea cu BCG . Vaccinul protejeaza fata de imbolnavire in procent de 50-80 % .

Vaccinarea anti-poliomielita - poliomielita este o boala pe cale de disparitie datorita vaccinului poliomielitic , care se administreaza pe cale bucala si nu provoaca reactii secundare. NU trebuie administrat copiiilor cu boli acute , febra sau diaree . In Romania , acest vaccin se administreaza odata cu DTP la 2, 4, 6 si 12 luni . Dupa vaccinare se interzic injectiile intramusculare timp de o luna !!!

Vaccinarea antirujeolica - rujeola sau pojarul este o boala care se manifesta prin febra mare si o eruptie cutanata tipica . Complicatiile sunt rare dar sunt foarte grave . Vaccinul se administreaza in 2 doze , dintre care una la 9-2 luni . Dupa 7-10 zile pot sa apara reactii usoare. Trebuie evitata vaccinarea copiilor care au in familie cazuri de convulsii , sau daca sunt sub tratament cu cortizon . Vaccinul se repeta in clasa intai sau in perioade de epidemie .
Vaccinarea antirubeolica este recomandata in special pentru fetite , deoarece poate preintampina riscul de a face rubeola in timpul sarcinii , fapt ce ar determina malformatii fetale .
Parotidita epidemica sau oreionul este o boala virala ce ataca glandele parotide si poate avea manifestari pancreatice , meningiene sau testiculare . Vaccinarea este recomandata in special baietilor .

Vaccinarea antihepatita B - Boala se transmite in principal prin contact sexual si unele manevre medicale ( injectii , interventii chirurgicale , transfuzii de sange ) ; se poate complica in cancer la ficat . Vaccinarea antihepatitica se face de la nastere ( prima doza ) si se repeta la 2 si la 6 luni . Nu are reactii secundare .


VACCINARI FACULTATIVE :

- Vaccinarea impotriva gripei - virusul gripei se modifica permanent , de aceea vaccinarile antigripale nu ofera protectie 100 % . Puteti creste rezistenta organismului prin metode alternative : expunerea la aer, baie/dus in fiecare zi , alimentatie echilibrata (Alaptarea este esentiala )

- Vaccinarea antihepatita A - boala se transmite pe cale digestiva , de pe maini murdare , alimente nespalate , chiar prin apa . Se recomanda sa fie vaccinati copiii inainte de a incepe gradinita , scoala

- Vaccinarea anti-Hemophilus b - microbul Hemophilus Influenzae de tip B provoaca 93 % din cazurile mortale de meningita la copiii sub 5 ani . Acest germen poate provoca de asemenea otita , amigdalita , laringita , pneumonia

- Vaccinarea impotriva varicelei


Vaccinarea nu este periculoasa ! Nu privati copilul de vaccinari ! Ii faceti cel mai mare deserviciu !

[Forumista start]

Multumim pentru informatii! Foarte folositoare.

[Laura]

O intrebare: micul meu nu mai poate face trimovaxul pentru ca a facut deja rubeola.

Am inteles ca va face, cand vor gasi, vaccin antirujeolic.

Exista vaccin separat pentru oreion?

Unde le pot gasi, eventual pe ambele, sa le cumpar?
_________________
Andi
Se intampla si lucruri bune.

[Forumista start]

Laura, cauta la Vaccinuri (aici, la Cabinetul Pediatrului), ca am postat eu acolo un link cu toate vaccinurile, poate te va lamuri mai bine.

[roxanica-mamica]

asa este , mercic adi . deci adresa corecta este Imunizarea

[Malina]

oameni buni...
se pare ca nu stiti de fapt si de drept cum sta treaba cu vaccinurile...
pai... treaba sta cam asa:

POJARUL

Pojarul, numit si rujeola, este o boala virala contagioasa care se transmite prin atingerea unui obiect folosit de catre o persoana infectata. La inceput copilul se simte obosit, are o febra mica si durere de cap si de spate. Ochii i se inrosesc si poate sa nu suporte lumina (fotofobie). Febra creste pana intr-a treia, a patra zi, cand atinge 38,5-39 grade Celsius. Uneori, mici pete albe pot apare in gura, in interiorul obrazului si o eruptie formata din pete mici, de culoare roz apare pe frunte, sub linia de insertie a parului si dupa urechi. Eruptia se extinde in jos pana acopera tot corpul in aprox. 36 ore. Petele roz pot sa se uneasca una cu alta si dispar in 3-4 zile. Pojarul este contagios timp de 7-8 zile, incepand cu trei-patru zile inainte de aparitia eruptiei. In consecinta, daca unul dintre copiii dvs. face pojar, probabil ceilalti frati au fost expusi (au venit in contact cu o persoana infectata) inainte ca primul sa manifeste boala.

Nu este nevoie de nici un tratament pentru pojar in afara de repaus la pat si lichide ca sa combata deshidratarea cauzata de febra. Pentru calmarea mancarimii pielii se poate aplica solutie de calamina sau bai cu amidon de porumb. Daca copilul are fotofobie (nu suporta lumina) jaluzelele vor fi coborate la ferestre pentru a pastra intuneric in camera. Contrar mitului popular, nu exista pericol de orbire permanenta din cauza acestei boli.

Vaccinul impotriva pojarului este un alt element din triplul vaccin ROR (Rujeola-Oreion-Rubeola), administrat la varsta de 15 luni. Medicii sustin ca vaccinul este necesar pentru a preveni encefalita rujeolica, care, sustin ei, ar aparea cu o frecventa de 1 la 1000 cazuri. Dupa decade de experienta in cazurile de pojar, pun la indoiala aceasta cifra, asa cum o fac multi alti pediatri. Incidenta de 1/1000 poate fi adevarata pentru copiii care traiesc in conditii de malnutritie si saracie, dar in clasele de mijloc si de sus ale societatii, incidenta e mai degraba de 1/1.0000 sau 1/100.000.

Dupa ce v-a speriat cu posibilitatea improbabila a encefalitei rujeolice, rareori doctorul dvs. va va spune despre pericolele asociate cu vaccinul impotriva pojarului. Vaccinul anti-rujeolic este asociat cu encefalopatia si o serie de alte complicatii precum PESS (panencefalita sclerozanta subacuta), care cauzeaza solidificarea materiei cerebrale si este invariabil mortala. Alte complicatii neurologice uneori fatale asociate cu vaccinul anti-pojar includ ataxia (imposibilitatea coordonarii miscarilor musculare), retardul mintal, meningita aseptica, convulsiile si hemipareza (paralizia unei jumatati a corpului). Complicatiile secundare asociate vaccinului pot fi si mai inspaimantatoare. Ele includ encefalita, diabetul cu debut in copilarie, sindromul Reye si scleroza multipla.

As considera riscurile asociate vaccinului anti-pojar inacceptabile, chiar daca ar exista dovezi convingatoare ca vaccinul ar fi eficient. Dar nu sunt. Declinul in incidenta bolii aparuse cu mult inainte de introducerea vaccinului. In anul 1958 erau aprox. 800.000 cazuri de pojar in SUA, dar in 1962, cu un an inainte de aparitia vaccinului, numarul de cazuri scazuse la 300.000. In timpul urmatorilor 4 ani, in timp ce copiii erau vaccinati cu un vaccin cu virus mort, ineficient si abandonat in prezent, numarul cazurilor a mai scazut cu inca 300.000. In 1900 erau 13,3 cazuri de deces prin pojar la 100.000 populatie. In 1955, inainte de inceperea vaccinarii anti-pojar rata mortalitatii scazuse cu 97,7 procente, situandu-se la valoarea de 0,03 decese la 100.000.

Cifrele in sine reprezinta o dovada dramatica a faptului ca pojarul era pe cale de disparitie inainte ca vaccinul sa fie introdus pe piata. Daca cifrele nu vi se par suficient de convingatoare, cantariti faptul urmator : in 1978, mai mult de jumatate din copiii care au facut pojar in 30 state americane, fusesera vaccinati impotriva pojarului. Mai mult, potrivit Organizatiei Mondiale a Sanatatii, sansele ca pojarul sa fie contractat de cei vaccinati sunt de 15 ori mai mari fata de probabilitatea ca pojarul sa fie contractat de cei nevaccinati.

“De ce, atunci, in fata tuturor acestor evidente, medicii continua sa vaccineze?” va veti intreba. Raspunsul poate fi gasit in intamplarea petrecuta in California cu 14 ani dupa introducerea vaccinului anti-pojar. Los Angeles-ul a suferit o epidemie severa de pojar si parintii au fost indemnati sa vacineze toti copiii mai mari de 6 luni, in ciuda unui avertisment al Serviciului Public de Sanatate care preciza ca vaccinarea anti-pojar sub varsta de un an este inutila si periculoasa.

Medicii din Los Angeles au raspuns prin injectarea vaccinului in fiecare copil care le-a cazut in maini. Mai multi medici familiarizati cu notiunea de “virus lent”, si de esec imunologic, au ales sa nu-si vaccineze propriii sugari. Spre deosebire de pacientii lor carora nimeni nu le spusese, ei stiau ca “virusurile lente”, care se gasesc in toate vaccinurile si mai ales in vaccinul anti-pojar, se pot ascunde in tesuturile umane ani de zile si pot aparea mai tarziu sub forma de encefalita sau scleroza multipla. Ele reprezinta, de asemenea, si seminte potentiale pentru dezvoltarea si cresterea cancerului mai tarziu in viata.

Un medic din Los Angeles care a refuzat sa-si vacineze propriul copil de 7 luni, a spus : “ Sunt ingrijorat pentru ce se intampla cu virusul vaccinal, care, nu numai ca ofera prea putina protectie impotriva pojarului, dar ramane ascuns in corp, actionand acolo intr-un mod despre care nu stim mai nimic”. Aceasta ingrijorare, nu l-a oprit, totusi, sa-si vaccineze pacientii. El a explicat acest comportament contradictoriu cu comentariul : “ca parinte, imi permit luxul de a alege pentru copilul meu. Ca medic… legal si profesional, trebuie sa accept recomandarile profesiei, asa cum a trebuit sa facem si cu intreaga poveste a gripei suine”.

Poate ca e timpul ca parintilor obisnuiti si copiilor lor sa li se permita luxul de a alege.


RUBEOLA
Rubeola este o boala benigna a copilariei care nu necesita tratament medical. Simptomele initiale sunt febra si usoara senzatie de frig insotite de durere in gat. Ne dam seama ca e mai mult de o simpla raceala in momentul in care apare si eruptia caracteristica pe fata si scalp care apoi se extinde pe brate si corp. Petele nu se unesc intre ele cum se intampla la pojar si, de obicei, palesc si dispar in doua-trei zile. Pacientul trebuie sa stea la pat si sa i se dea lichide multe, dar nici un alt tratament nu e necesar.

Singura amenintare pe care o prezinta rubeola este posibilitatea de a cauza malformatii la fat, daca o femeie contracteaza boala in primele trei luni de sarcina. Aceasta frica este folosita ca sa se justifice vaccinarea tuturor copiilor, baieti si fete, ca parte a vaccinului ROR (rujeola-oreion-rubeola). Beneficiile acestui vaccin sunt indoielnice din aceleasi motive expuse la vaccinarea anti-oreion. Nu este nevoie sa protejam copiii impotriva acestei boli inofensive deoarece efectele adverse ale vaccinului sunt inacceptabile. Ele includ artrita, artralgie (dureri de articulatii) si polinevrita care produce durere, amorteala sau parestezii (furnicaturi) pe traiectul nervilor periferici. Aceste simptome sunt de obicei temporare dar pot dura cateva luni si pot aparea cu o intarziere de pana la doua luni dupa vaccinare. Din cauza acestui interval de timp intre vaccinare si aparitia reactiilor adverse sus-mentionate, parintii pot sa nu recunoasca simptomele ca fiind cauzate de vaccin.

Marele pericol al vaccinarii anti-rubeolice este acela ca, impiedicand aparitia bolii in copilarie, creste riscul ca femeile sa faca boala la adolescenta sau maturitate, adica in perioada de procreere. In acest fel vaccinarea anti-rubeola le lipseste pe femeile de varsta reproductiva de protectia imunitara naturala pe care ar fi obtinut-o contractand boala pe cale naturala. Acest punct de vedere este impartasit de multi alti medici. In statul Connecticut un grup de medici, condusi de doi eminenti epidemiologi, au reusit sa elimine rubeola de pe lista vaccinarilor obligatorii.

Studiu dupa studiu a demonstrat ca multe femei vaccinate impotriva rubeolei in copilarie nu prezentau anticorpi de protectie specifici la varsta adolescentei. Alte teste au aratat ca exista o mare rata de esec a vaccinarii copiilor impotriva pojarului, rubeolei si oreionului, fie administrate impreuna, fie ca vaccinuri separate. In cele din urma, intrebarea cruciala la care inca nu s-a raspuns este : imunitatea obtinuta prin vaccinare este la fel de eficienta si dureaza la fel de mult ca si imunitatea obtinuta prin contractarea rubeolei pe cale naturala ? O mare parte din copiii vaccinati arata lipsa oricarei protectii imunitare in testele de sange facute la doar patru-cinci ani dupa vaccinare.

Semnificatia acestor date este atat de evidenta pe cat este de inspaimantatoare. Rubeola nu este o boala periculoasa in copilarie si confera imunitate naturala celor care o fac in copilarie, protejandu-i de a o contracta la varsta adulta. Inainte de inceperea vaccinarii anti-rubeola, aprox. 85% din adulti aveau imunitate naturala impotriva rubeolei.

Astazi, din cauza vaccinarii, cea mai mare parte a femeilor nu vor avea niciodata imunitate naturala. Daca imunitatea obtinuta prin vaccinare dispare, cum este de asteptat, ele vor contracta rubeola exact in perioada graviditatii, cu efectele fatale asupra copilului lor nenascut.

Fiind o persoana sceptica, am crezut intotdeauna ca cea mai buna modalitate de a afla ce gandesc cu adevarat oamenii este sa observi ce fac, si nu ce spun. Daca cea mai mare amenintare a rubeolei este pentru fatul nenascut, gravidele ar trebui protejate in primul rand prin vaccinarea obstetricienilor care le ingrijesc in timpul sarcinii. Totusi, intr-un studiu efectuat in California si publicat in “Journal of the American Medical Association”, mai mult de 90% din medicii obstetricieni-ginecologi au refuzat sa fie vaccinati. Daca insisi medicii se tem de vaccin, de ce Dumnezeu legea cere ca dvs. si alti parinti sa acceptati administrarea vaccinului copiilor dvs. ?

DIFTERIA

Desi a fost una dintre cele mai temute boli ale copilariei in zilele bunicilor noastre, difteria a disparut aproape cu desavarsire in prezent.

Numai 5 cazuri au fost raportate in SUA in 1980. Cei mai multi doctori sustin ca scaderea cazurilor se datoreaza vaccinului DTP, dar exista numeroase dovezi ca incidenta difteriei era deja in scadere inainte de aparitia vaccinului.

Difteria este o boala bacteriana foarte contagioasa care se raspandeste prin tuse si stranut sau prin atingerea obiectelor atinse de persoane infectate. Perioada de incubatie variaza intre 2 si 5 zile. Primele simptome sunt durere in gat, greata, tuse si febra de 38-39 grade Celsius. Pe masura ce boala progreseaza, pete alb-murdar apar pe amigdale si in faringe. Faringele si laringele se umfla, facand ca actul inghitirii sa fie foarte dificil. Tumefierea laringelui poate ingreuna respiratia ducand, in cazuri severe, la sufocare si moarte. Boala necesita tratament medical si se trateaza cu antibiotice ca penicilina sau eritromicina.

Astazi, probabilitatea de a contracta difterie este, pentru copilul dvs., aceeasi cu probabilitatea de a fi muscat de un sarpe cobra. Cu toate acestea, milioane de copii sunt vaccinati impotriva difteriei cu injectii repetate la doua, patru, sase si 18 luni de viata si apoi din nou vaccinati cand intra la scoala. (nota traducatorului : la noi in tara vaccinul DTP se administreaza la 2, 4, 6 si 12 luni, cu rapel la 2 ani si 6 luni)

Si aceasta, in ciuda dovezilor acumulate in ultimii ani, in care mici epidemii au aparut in randul copiilor ; cu aceste prilejuri s-a observat ca cei vaccinati nu au dus-o mai bine decat cei nevaccinati, boala afectandu-i pe toti deopotriva. In anul 1969, in timpul unei mici epidemii de difterie in Chicago, comisia de sanatate a orasului a raportat ca 4 din cei 16 copii bolnavi erau vaccinati la zi cu toate vaccinurile si rapelurile, iar alti 5 copii bolnavi primisera una sau mai multe doze din vaccin. Doi din ultimii 5 mentionati, desi imbolnaviti de difterie, au prezentat titru protector de anticorpi la testele de sange facute cu ocazia epidemiei. Un alt raport al unei epidemii in care 3 persoane au decedat, a aratat ca unul din cele trei decese a survenit la o persoana vaccinata si ca 14 din cei 23 de purtatori descoperiti, fusesera vaccinati conform schemei.

Aceste episoade zdruncina argumentul ca disparitia difteriei sau a oricarei alte boli ale copilariei se datoreaza vaccinarii. Cum explica sustinatorii vaccinarii aceste incidente ? Numai aprox. jumatate din statele americane au prevederi legale care obliga la vaccinarea impotriva bolilor infectioase si procentul de copii vaccinati variaza de la stat la stat. In consecinta, zeci de mii, poate chiar milioane de copii din zonele unde serviciile medicale sunt limitate si pediatrii aproape inexistenti, n-au fost niciodata vaccinati impotriva bolilor infectioase si ar trebui sa fie vulnerabili la ele. Totusi, incidenta bolilor infectioase nu se coreleaza in nici un fel cu existenta sau inexistenta vaccinarii obligatorii in statele americane respective.

Tinand seama de raritatea bolii in prezent, de existenta tratamentului antibiotic eficient impotriva difteriei, de protectia indoielnica oferita de vaccin, de costul anual impovarator al administratii lui (de mai multe milioane dolari) si de vesnica prezenta a potentialelor efecte adverse nocive pe termen lung ale acestui vaccin ca si ale oricarui alt vaccin, consider continuarea vaccinarii impotriva difteriei ca inutila. Recunosc ca nu s-au semnalat efecte nocive periculoase ale vaccinului, dar asta nu inseamna ca ele nu exista. In jumatatea de secol de cand vaccinul se foloseste, nici un fel de cercetare a efectelor pe termen lung ale vaccinarii nu s-a intreprins !

TUBERCULOZA ( Nota traducatorului : in SUA nu s-a folosit niciodata un vaccin impotriva tuberculozei; de aceea, autorul discuta la aceasta boala doar eficienta testului cutanat de depistare a tuberculozei. La noi in tara, impotriva tuberculozei se foloseste vaccinul BCG. Este important de stiut ca numarul cazurilor de tuberculoza si mortalitatea prin aceasta boala au avut un curs asemanator in Europa - unde s-a folosit vaccinarea in masa cu vaccinul BCG - si in SUA, unde nu s-a folosit niciodata un vaccin).

Parintii ar trebui sa presupuna, si cei mai multi o fac, ca testul folosit de medici pentru depistarea tuberculozei produce un rezultat corect.

Testul cutanat la tuberculina este insa un contra-exemplu in acest sens. Chiar si Academia Americana de Pediatrie,care rareori critica vreo procedura folosita de rutina de membrii ei, a eliberat un document critic la adresa acestui test. In document se spune :
“Mai multe studii au aruncat indoiala asupra sensibilitatii unor teste folosite in screening-ul tuberculozei. Intr-adevar, un comitet al Biroului de Biologie a recomandat producatorilor ca fiecare test sa fie testat pe 50 de pacienti cunoscuti ca infectati cu bacilul tuberculozei, astfel incat produsele sa fie suficient de eficiente si sa poata identifica orice pacient cu tuberculoza activa. Totusi, deoarece multe din aceste studii nu au fost realizate randomizat, in modul dublu-orb si au inclus mai multe teste cutanate administrate simultan (de aici posibilitatea suprimarii reciproce a reactiilor), interpretarea testelor este dificila.”

Documentul concluzioneaza ca “Testele de screening pentru tuberculoza nu sunt perfecte si medicii trebuie sa fie constienti ca pot obtine reactii fals negative ca si reactii fals pozitive”.

Pe scurt, copilul dvs. poate avea tuberculoza desi testul la tuberculina este negativ. Sau poate sa nu aiba tuberculoza, desi are o reactie pozitiva la testul cutanat. Acest lucru poate avea consecinte dezastruoase deoarece cei mai multi medici vor recomanda una sau mai multe radiografii de torace care expun inutil copilul la radiatii X. Medicul il va pune apoi pe medicamente periculoase ca izoniazida, pentru perioade de luni sau ani, “pentru a preveni evolutia tuberculozei”. Chiar si Asociatia Medicala Americana a recunoscut ca medicii au prescris indiscriminat si exagerat izoniazida. Acest lucru este rusinos pentru ca se cunoaste lunga lista de efecte adverse ale medicamentului asupra sistemului nervos, sistemului gastro-intestinal, sangelui, maduvei hematogene, pielii si glandelor endocrine. De asemenea, nu este de neglijat faptul ca respectivul copil ar putea deveni un fel de “paria” in zona unde locuieste din cauza etichetei de “bolnav de tuberculoza”.

Sunt convins ca potentialele consecinte ale testului pozitiv la tuberculina sunt mai rele decat amenintarea bolii in sine. Cred ca parintii ar trebui sa refuze testul, cu exceptia situatiei in care stiu sigur ca copilul a venit in contact cu persoane bolnave de tuberculoza.
_________________


POLIOMIELITA Toti cei care au trait in anii 1940 nu pot uita fotografiile copiilor in plamani de metal, nu pot uita imaginea unui presedinte al SUA tintuit in scaun cu rotile de aceasta boala cumplita si isi amintesc interdictia de a utiliza plajele publice de teama de nu contracta poliomielita. Poliomielita este practic inexistenta astazi, dar frica de atunci persista si exista credinta populara ca vaccinarea a eliminat boala. Acest lucru nu este surprinzator, avand in vedere campania puternica de promovare a vaccinului facuta la vremea respectiva.

Adevarul este ca nu exista dovezi stiintifice convingatoare ca vaccinul a dus la disparitia bolii. Asa cum am mentionat si in alte parti ale acestui articol, poliomielita a disparut si in alte tari ale lumii, in care vaccinul nu a fost folosit atat de extensiv.

Important pentru parintii acestei generatii de copii este faptul ca, in prezent, cele mai multe cazuri de poliomielita sunt provocate chiar de vaccinarea in masa impotriva poliomielitei, asa cum arata dovezile. In septembrie 1977 Jonas Salk, descoperitorul vaccinului cu virus polio omorat a depus marturie, impreuna cu alti oameni de stiinta, in acest sens. El a spus ca cele mai multe din cazurile sporadice de poliomielita care au aparut in SUA dupa 1970 au fost, probabil, produsul vaccinului cu virus poliomielitic viu care este in uz in prezent in SUA.

In acelasi timp, o disputa este in plina desfasurare intre imunologi cu privire la riscurile vaccinului cu virus viu contra vaccinului cu virus mort. Sustinatorii vaccinului cu virus mort cred ca virusul viu poate produce efectiv boala odata introdus in corpul omenesc prin vaccin. Sustinatorii vaccinului cu virus viu afirma ca vaccinul cu virus mort nu ofera protectie reala impotriva bolii si ca, din contra, creste susceptibilitatea la boala a celor vaccinati.

Aceasta situatie imi ofera rara oportunitate de a ramane, in mod confortabil, neutru. Cred ca ambele tabere au dreptate si ca folosirea oricaruia din cele doua vaccinuri va creste, nu va diminua, posibilitatea ca copilul dvs. sa contracteze boala.

Pe scurt, se pare ca cel mai eficient mod de a va proteja copilul impotriva poliomielitei este sa va asigurati ca nu va fi vaccinat !


Concluzii
Toate bolile infectioase pentru care se vaccineaza in prezent erau in declin constant din a doua jumatate a secolului XIX, cu mult timp inainte de introducerea programelor de vaccinare in masa. Acelasi lucru este valabil si pentru alte boli infectioase, nevizate de vaccinuri (scarlatina, febra tifoida), care au urmat aceeasi evolutie descendenta. Imbunatatirea conditiilor generale de viata ale populatiei a permis organismului uman sa dezvolte o imunitate generala, nespecifica, mai buna si prin aceasta a reusit sa contracareze agresiunile exterioare si sa mentina echilibrul specific sanatatii.

Eficienta vaccinarii in prevenirea bolilor infectioase este mai mica decat se presupune in general, fapt demonstrat de numeroasele epidemii in populatii corect vaccinate. Vaccinarea a modificat distributia pe grupe de varsta a bolilor infectioase ca rujeola, rubeola, parotidita urliana, crescand incidenta bolii exact la grupele de varsta la care complicatiile sunt mai frecvente si mai grave.

Vaccinul polio oral poate determina boala pe care se presupune ca o previne; virusurile polio derivate din vaccin, rezultate prin mutatii genetice, circula liber in populatie si determina periodic mici epidemii de poliomielita paralitica postvaccinala. Acest lucru a devenit atat de evident, incat OMS cauta strategii de oprire a vaccinului polio oral. B.pertussis a suferit procese de mutatie genetica cu aparitia tulpinilor rezistente la anticorpii post-vaccinali, fapt demonstrat de reemergenta tusei convulsive in tari cu acoperire vaccinala inalta.

Unitatea fundamentala a lumii vii se manifesta, printre altele, in inteligenta supravietuirii cu care sunt inzestrate toate speciile. Studiile au confirmat aceasta, aratand ca unul din efectele majore ale vaccinarii in masa a fost modificarea genetica a microorganismelor vizate, in sensul emergentei formelor rezistente la imunitatea conferita de vaccin. Noile tulpini, dotate cu virulenta cel putin egala cu a celor initiale, circula liber in populatie. Din acest punct de vedere, putem considera ca vaccinarea a inlocuit o anumita populatie de microorganisme cu alta, o anumita forma de boala cu alta.

Reflectand la obiectivul declarat al tuturor programelor de vaccinare in masa, acela de a eradica pe rand cate un anumit microorganism, si apoi a trece la urmatorul, devine treptat evident ca acest lucru este putin probabil sa se realizeze.

Poate ca o incercare de convietuire in echilibru a omului cu microorganismele ar fi mai realista. Acest lucru ar implica acordarea unei atentii cel putin la fel de mari intaririi imunitatii generale, nespecifice, prin care organismul sa poata contracara orice eventuala agresiune externa

Am compilat un studiu de supraveghere a copiilor afectati de vaccinuri care prezentau regresie de tip autist pe baza declaratiilor familiilor acestor copii.
In mod surprinzator, pana la 93% din cazurile raportate au prezentat simpome de tip autism la scurt timp dupa vaccinare ( 52% dupa triplul vaccin ROR, 33% dupa triplul vaccin DTP si 8% dupa ROR sau/si dupa DTP). Restul de 7% cazuri nu erau legate de vaccinuri. Intr-adevar, daca aceste cifre sunt corecte, ele conduc la concluzia imposibil de evitat ca aceste vaccinuri pot declansa autoimunitatea din autism.
Aceasta n-ar fi prima data cand vaccinurile sunt incriminate in boli sau disfunctii diverse. Exista literatura medicala destul de semnificativa care leaga vaccinurile de bolile autoimune. Mai mult de atat, un studiu epidemiologic recent publicat in Journal of American Medical Association (numarul din 8 martie) descrie “extra-imunizarea” printre copiii americani si o considera un factor ce contribuie la aparitia afectelor adverse ale vaccinurilor. Conexiunea intre vaccinuri si autism nu face exceptie de la aceste efecte adverse.

In concluzie, dovezile ce se acumuleaza rapid incrimineaza puternic autoimunitatea in autism, autoimunitate care, in multe cazuri, poate fi rezultatul actiunii vaccinurilor.
Exista posibilitatea unei infectii rujeolice atipice in autism, dar dovezile sugereaza, de asemenea, o infectie produsa de vaccinul ROR.
Fara rezerve, eu recomand ca acest Comitet Congresional sa revizuiasca toate informatiile si sa studieze ipoteza ca siguranta vaccinurilor nu a fost de fapt niciodata evaluata corespunzator de catre companiile farmaceutice care le produc.

[bubulina]

Foarte interesant....totusi...mi-am vaccinat deja copiii (fara complicatii)
_________________

[puiutu]

Fetelor, voi v-ati imunizat copii inainte de ai da la gradinita?
_________________
"Un prieten adevarat te prinde de mana si iti atinge inima."

[sorana]

Nu, puiutu, nu am facut nimic in acest sens.
Mi-am dus pur si simplu copilul la gradi.
Monica cred ca are o imunitate buna dar nu stiu ce am facut sau n-am facut pentru a o obtine.
Acum Monica are 4 ani si 6 luni. Am facut toate vaccinurile care se fac in Romania.
In acesti 4 ani si 6 luni a avut de 3 ori in total amigdalele imflamate si am luat antibiotic (prima data la 3 ani si 2 luni, a doua oara la 4 ani si 2 luni si a 3-a oara acum, inca luam antibiotic) si a mai facut toxiinfectie alimentara de 3 ori (prima data la 2 ani) si in iarna asta o viroza stomacala (dar nu am luat antibiotic).
Eu zic ca per total nu stam rau, sper sa avem si mai putin probleme in viitor.
_________________
Sorana si Monica (8 ani)

[puiutu]

In ultimul an Nico a facut multe viroze respiratorii, amigdalite, are si polipi mari asa ca ne-a fost recomandata o imunizare cu Bronhovaxcom cite 10 zile pe luna, 3 luni la rind. Am facut chestia asta in primavara dar nu prea se vad rezultate. Stie cineva vreun alt sistem de imunizare care sa fi dat rezultate? Poate vreun vaccin...
_________________
"Un prieten adevarat te prinde de mana si iti atinge inima."

[Laura]

Eu am observat ca de cand i-am scos polipii nu mai raceste atat de des. Dar raceste, acum este racit, are o tuse puternica si ii curge nasul, dar nu are temperatura. De pe la 2-3 ani toate racelile lui, inclusiv pneumonia, nu s-au manifestat cu temperatura.

Eu am zis ca in iarna asta nu ii mai fac vaccinul antigripal. Anul trecut cand i l-am facut racea mai rar, dar cand nu a mai avut efect vaccinul, in primavara, a facut pneumonie. Mai bine fara.
_________________
Andi
Se intampla si lucruri bune.

[somnorici]

Si Matei tare a mai racit anul trecut, la gradi. AM fost acum, inainte de a incepe anul scolar, la un medic infectionist sa vad ce as putea sa-i dau pentru pregatirea pt gradi in privinta imunitatii. Mi-a spus sa nu-i dau medicamente, ca-i intorc imuitatea pe dos, doar catina si rodii. Acum ii dau pastile cu catina si spirulina, se cheama catinofort. I-am facut suc de catina cu miere, dar s-a stricat in frigider. Pastilele le ia mult mai usor.
Am o colega care ii da fetitei ei bronchovaxom, dar a racit dupa fiecare cura.

[ana c]

eu ii dau imunomix baby,de la abocca, e pe baza de echinaceea si propolis, produs natural, sirop.


Acum e racit, a facut pneumonie la gradi
_________________

[nicky]

Ohhh,mititelul!Sanatate multa,Ana!
_________________

[Forumista start]

Da, cu Ribomunyl.
Si vaccinul Havrix, impotriva Hepatitei A.

[paula]

mie mi-a recomandat o doctorita imuno-alergolog, sa ii dau imuno royal junior, care contine, propolis, echinaceea, laptisor de matca. Exista si sub forma de sirop si sub forma de capsule care sunt f. mici. Nu stiu daca o fi de la acest medicament sau o fi ca urmare a operatiei de polipi de anul trecut, de la inotul (1 luna) de anul asta, dar copilul meu nu mi-a mai facut raceli puternice , cu febra sau asa ceva. Pastilutele se administreaza cate una pe zi, timp de trei luni. O cutie contine parca 60 de pastilute. Saptamana trecuta a avut o tentativa de raceala cu dureri in gat. I-am dat vreo doua tablete de Voseptol sa suga si i-a trecut. I-am mai dat de curand niste Propolis C, adica propolis cu vitamina C, care ii plac foarte mult la gust. Sa dea Dumnezeu sa nu avem probleme, mai ales ca acum a inceput scoala.
_________________

[ana c]

noi i-am facut Prevenar, un vaccin pneumococic care lupta impotriva meningitei bacteriene si a pneumonieibacteriene.
_________________

[somnorici]

Da, am observat ca e in top acum vaccinul asta.

[ana c]

nici nu stiu ce sa cred. medicii il recomanda doar ca e in top si cistiga si ei ceva, sau e intradevar util.
_________________

[somnorici]

Ana, eu o cunosc pe tipa care promoveaza Prevenar la medici. Ea e convinsa ca e un vaccin foarte bun, vorbeste cu pasiune despre el. Dar eu nu l-am facut lui Matei si nu stiu de ce, nici nu-mi vine sa-l fac. In tarile vestice am inteles ca e intre vaccinurile obligatorii (pe ilegal parca am citit)